<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>

<channel>
	<title>Belastingvragen</title>
	<atom:link href="http://belastingvragen.wordpress.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://belastingvragen.wordpress.com</link>
	<description>Belastingblog van Jeffrey van den Bosch - Park Lane</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 09:12:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>nl</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
<cloud domain='belastingvragen.wordpress.com' port='80' path='/?rsscloud=notify' registerProcedure='' protocol='http-post' />

	<atom:link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" href="http://belastingvragen.wordpress.com/osd.xml" title="Belastingvragen" />
	<atom:link rel='hub' href='http://belastingvragen.wordpress.com/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>Volgend jaar wordt het oprichten van een BV gemakkelijker maar fiscaal gezien niet aantrekkelijker</title>
		<link>http://belastingvragen.wordpress.com/2011/11/17/volgend-jaar-wordt-het-oprichten-van-een-bv-gemakkelijker-maar-fiscaal-gezien-niet-aantrekkelijker/</link>
		<comments>http://belastingvragen.wordpress.com/2011/11/17/volgend-jaar-wordt-het-oprichten-van-een-bv-gemakkelijker-maar-fiscaal-gezien-niet-aantrekkelijker/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Nov 2011 16:48:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>belastingvragen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Inkomstenbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[Loonbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[Vennootschapsbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[aansprakelijkheid]]></category>
		<category><![CDATA[belastingadviseur]]></category>
		<category><![CDATA[belastingvragen]]></category>
		<category><![CDATA[besloten vennootschap]]></category>
		<category><![CDATA[boekjaar]]></category>
		<category><![CDATA[dga]]></category>
		<category><![CDATA[DGA salaris]]></category>
		<category><![CDATA[DGA salaris omlaag nu aanpassen]]></category>
		<category><![CDATA[directeur-grootaandeelhouder]]></category>
		<category><![CDATA[dividend]]></category>
		<category><![CDATA[dividendbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[eenmanszaak]]></category>
		<category><![CDATA[eigen onderneming]]></category>
		<category><![CDATA[failliet]]></category>
		<category><![CDATA[fiscale fasciliteiten]]></category>
		<category><![CDATA[fiscalist]]></category>
		<category><![CDATA[Flex BV]]></category>
		<category><![CDATA[gebruikelijk loon regeling]]></category>
		<category><![CDATA[IB-onderneming]]></category>
		<category><![CDATA[inkomstenbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[kapitaalstorting]]></category>
		<category><![CDATA[loonbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[MKB]]></category>
		<category><![CDATA[MKB tarief]]></category>
		<category><![CDATA[MKB-winstvrijstelling]]></category>
		<category><![CDATA[notaris]]></category>
		<category><![CDATA[omslagpunt]]></category>
		<category><![CDATA[ondernemers]]></category>
		<category><![CDATA[ondernemersaftrek]]></category>
		<category><![CDATA[onderneming]]></category>
		<category><![CDATA[oprichtingskosten BV]]></category>
		<category><![CDATA[Park Lane tax consultants]]></category>
		<category><![CDATA[statuten van oprichting BV]]></category>
		<category><![CDATA[vennootschapsbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[verlengd boekjaar]]></category>
		<category><![CDATA[vpb]]></category>
		<category><![CDATA[winst uit onderneming]]></category>
		<category><![CDATA[zzp]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://belastingvragen.wordpress.com/?p=325</guid>
		<description><![CDATA[Vanaf volgend jaar wordt het oprichten van een Besloten Vennootschap (hierna BV) voor ondernemers veel eenvoudiger. Een notaris is dan alleen nog maar nodig voor bijzondere constructies. Het minimum te storten kapitaal van € 18.000 wordt afgeschaft. De administratieve kosten &#8230; <a href="http://belastingvragen.wordpress.com/2011/11/17/volgend-jaar-wordt-het-oprichten-van-een-bv-gemakkelijker-maar-fiscaal-gezien-niet-aantrekkelijker/">Verder lezen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a><img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=belastingvragen.wordpress.com&amp;blog=14489894&amp;post=325&amp;subd=belastingvragen&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vanaf volgend jaar wordt het oprichten van een Besloten Vennootschap (hierna BV) voor ondernemers veel eenvoudiger. Een notaris is dan alleen nog maar nodig voor bijzondere constructies.</p>
<p>Het minimum te storten kapitaal van € 18.000 wordt afgeschaft. De administratieve kosten voor het oprichten van een BV neemt hierdoor met 90% af.</p>
<p>Wanneer de nieuwe wet wordt ingevoerd zal bij inbreng in natura de verplichte blokkeringsregeling en de bank- en accountantsverklaring verdwijnen.</p>
<p>Naar verwachting zal medio volgend jaar de wet worden ingevoerd nu het wetsvoorstel al is goedgekeurd door de Tweede kamer en het bij de Eerste kamer ligt ter goedkeuring.</p>
<p><strong>Is het straks voor zelfstandigen aantrekkelijker om in de BV te gaan?</strong></p>
<p>Wordt het nu voor zelfstandigen aantrekkelijker om hun eenmanszaak in te brengen in een BV.</p>
<p>Deskundigen zijn van mening dat dit niet het geval is. Ondanks de daling van de oprichtingskosten van een BV blijft het ondernemen in een eenmanszaak vooral voor kleine ondernemers in veel gevallen aantrekkelijker dan een BV.<strong> </strong></p>
<p><strong>Ondernemen met een eenmanszaak</strong></p>
<p>Kenmerk van het ondernemen in een eenmanszaak, bijvoorbeeld een ZZP-er, is dat de winst die je maakt in principe gelijk is aan het belastbaar inkomen voor de inkomstenbelasting. Afhankelijk van de hoogte van het belastbaar inkomen kan de belastingdruk oplopen naar 52%. Dit is best een hoog tarief maar er zijn allerlei fiscale faciliteiten voor ondernemers om de winst te drukken.</p>
<p>Onderdeel van deze faciliteiten is de ondernemersaftrek welke bestaat uit de zelfstandigenaftrek/startersaftrek. Indien de winst niet hoger is dan € 14.405 bedraagt de ondernemersaftrek (2011)nu nog € 9.484. Dit bedrag loopt geleidelijk terug naar € 4.602 bij een winst groter dan € 59.810.</p>
<p>In 2012 zal de ondernemersaftrek uit een vast bedrag bestaan van € 7.280 ongeacht de hoogte van de winst. Naast de ondernemersaftrek heeft de ondernemer ook nog recht op de MKB-winstvrijstelling van 12% van de winst na afrek van de ondernemersvrijstelling.</p>
<p><strong>Inkomstenbelastingvoordelen</strong></p>
<p>Deze voordelen kunnen aardig oplopen. Bij een winst van bijvoorbeeld € 100.000 bedragen deze aftrekposten samen ruwweg € 21.000. De belastingdruk is nog geen 52% inkomstenbelasting , dit betekent een netto besparing van € 10.500.</p>
<p>De BV heeft deze aftrekposten niet, maar heeft wel lagere belastingtarieven (20- 25 procent) in de vennootschapsbelasting en het lage tarief in box 2 van de inkomstenbelasting.</p>
<p><strong>Vennootschapsbelasting</strong></p>
<p>Indien je onderneemt met een BV, dan betaal je vennootschapsbelasting over de winst die het bedrijf maakt. Over de eerste € 200.000 winst betaal je 20% vennootschapsbelasting, daarna 25%.</p>
<p>Indien je winst uitkeert aan de aandeelhouder, betaal je hierover 25% dividendbelasting. Je salaris wordt betaalt door de BV, waar je inkomstenbelasting over betaalt.</p>
<p>Het verschil in tarieven (inkomstenbelasting en vennootschapsbelasting) zou een aanleiding zijn om jezelf een zo laag mogelijk salaris uit te keren en een zo hoog mogelijke winst. Echter het uitkeren van salaris aan de directeur groot aandeelhouder (DGA) is aan regels gebonden.</p>
<p>Het salaris van de DGA zal moeten voldoen aan de gebruikelijk loon regeling. Dit betekent dat het salaris mimimaal € 41.000 bedraagt of als dat hoger is minstens 70% van een markconform salaris voor iemand die dezelfde functie uitoefent die geen BV heeft.</p>
<p>Voor de DGA die nagenoeg zelf voor alle omzet van de BV zorgt is de zogenaamde afroommethode van toepassing. In het kort betekent dit dat 70% van de winst voor salaris als salaris moet worden opgenomen.</p>
<p>Een voorbeeld: stel dat winst voor salaris € 100.000 bedraagt dan zal er € 70.000 worden uitgekeerd. Er resteert dan nog € 30.000 om winst (dividend) uit te keren. Dat is dus niet voordeliger fiscaal gezien dan een eenmanszaak.</p>
<p>In het geval dat de DGA een salaris van € 41.000 mag uitkeren, dan blijft er € 59.000 over om als dividend uit te keren en komt het omslagpunt voor de BV snel dichterbij.</p>
<p>Je bent als DGA niet verplicht om dividend uit te keren, je mag het in de reserves van de BV laten staan. Echter de winst uit een eenmanszaak wordt volledig belast, dus is het wel fair om bij de berekening aan te nemen dat er dividend is uitgekeerd.</p>
<p><strong>Omslagpunt ondernemen in eenmanszaak of BV</strong></p>
<p>Wanneer wordt het nu aantrekkelijk om te ondernemen vanuit een BV? Dat hangt af van wat jezelf aan salaris uitkeert, en wat resteert als dividend.</p>
<p>Wat ook een rol speelt is dat je dividend niet meteen hoeft uit te keren en ook privé-aftrekposten zijn van invloed in het bepalen van jouw persoonlijke omslagpunt als ondernemer.</p>
<p>Omdat veel factoren een rol spelen is een vergelijking om het omslagpunt te bepalen  niet eenduidig aan te geven. Als ik dan toch een poging waag kan je als richtlijn nemen dat bij winsten vanaf € 120.000 het raadzaam is om een en ander door te laten rekenen.</p>
<p><strong>Aansprakelijkheid </strong></p>
<p>Het oprichten van BV hoeft niet altijd puur uit fiscale overwegingen te zijn voortgekomen. Aansprakelijkheid kan ook een reden zijn om een BV op te richten. Een BV heeft beperkte aansprakelijkheid. Ga je als eenmanszaak failliet dan ben je ook persoonlijk failliet. Schuldeisers kunnen je ook in privé aanspreken. Ben je in gemeenschap van goederen gehuwd dan kunnen schuldeisers ook het vermogen van je partner aanspreken.</p>
<p>Het wordt nu wel aantrekkelijker om een BV op te richten maar fiscaal gezien is het niet aantrekkelijker voor ondernemers om over te stappen naar een BV.</p>
<p><strong>Conclusie</strong></p>
<p>Wees gewaarschuwd de voordelen die een Flex BV biedt, zijn niet de factoren die van invloed zijn op de keuze eenmanszaak of BV.</p>
<p>Om een indicatie te geven: een ondernemer met een winst van € 41.000 betaalt in een BV bijna € 4.500 meer belasting dan in een eenmanszaak. De Flex BV verandert  daar niks aan. Kom niet in de verleiding.</p>
<br />  <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/belastingvragen.wordpress.com/325/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/belastingvragen.wordpress.com/325/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/belastingvragen.wordpress.com/325/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/belastingvragen.wordpress.com/325/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gofacebook/belastingvragen.wordpress.com/325/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/facebook/belastingvragen.wordpress.com/325/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gotwitter/belastingvragen.wordpress.com/325/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/twitter/belastingvragen.wordpress.com/325/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/belastingvragen.wordpress.com/325/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/belastingvragen.wordpress.com/325/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/belastingvragen.wordpress.com/325/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/belastingvragen.wordpress.com/325/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/belastingvragen.wordpress.com/325/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/belastingvragen.wordpress.com/325/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=belastingvragen.wordpress.com&amp;blog=14489894&amp;post=325&amp;subd=belastingvragen&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://belastingvragen.wordpress.com/2011/11/17/volgend-jaar-wordt-het-oprichten-van-een-bv-gemakkelijker-maar-fiscaal-gezien-niet-aantrekkelijker/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/2aa04f8b6cf53df18a65f954b0636625?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">belastingvragen</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>BTW-forfait op privégebruik auto: 2,7% van de cataloguswaarde</title>
		<link>http://belastingvragen.wordpress.com/2011/08/30/btw-forfait-op-privegebruik-auto-27-van-de-cat/</link>
		<comments>http://belastingvragen.wordpress.com/2011/08/30/btw-forfait-op-privegebruik-auto-27-van-de-cat/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Aug 2011 19:01:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>belastingvragen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Inkomstenbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[Loonbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[Omzetbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[ZZP]]></category>
		<category><![CDATA[14% bijtelling]]></category>
		<category><![CDATA[20% bijtelling]]></category>
		<category><![CDATA[25% bijtelling]]></category>
		<category><![CDATA[500 km prive-ritten]]></category>
		<category><![CDATA[auto van de zaak]]></category>
		<category><![CDATA[belastingvragen]]></category>
		<category><![CDATA[bpm]]></category>
		<category><![CDATA[btw]]></category>
		<category><![CDATA[cataloguswaarde]]></category>
		<category><![CDATA[Extra dure lease-auto's]]></category>
		<category><![CDATA[fictieve dienst]]></category>
		<category><![CDATA[forfait privegebruik]]></category>
		<category><![CDATA[inkomstenbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[kilometeradministratie]]></category>
		<category><![CDATA[loonbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[ondernemer]]></category>
		<category><![CDATA[ondernemers]]></category>
		<category><![CDATA[Park Lane tax consultants]]></category>
		<category><![CDATA[privegebruik btw]]></category>
		<category><![CDATA[Zakelijke kosten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://belastingvragen.wordpress.com/?p=312</guid>
		<description><![CDATA[De BTW-afdracht op privégebruik auto van de zaak is op 1 juli 2011 ingrijpend gewijzigd. Het privégebruik van een auto van de zaak wordt door de ondernemer zelf of zijn personeel, bij gratis ter beschikking stellen van de auto, aangemerkt als &#8230; <a href="http://belastingvragen.wordpress.com/2011/08/30/btw-forfait-op-privegebruik-auto-27-van-de-cat/">Verder lezen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a><img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=belastingvragen.wordpress.com&amp;blog=14489894&amp;post=312&amp;subd=belastingvragen&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De BTW-afdracht op privégebruik auto van de zaak is op 1 juli 2011 ingrijpend gewijzigd. Het privégebruik van een auto van de zaak wordt door de ondernemer zelf of zijn personeel, bij gratis ter beschikking stellen van de auto, aangemerkt als een fictieve dienst. Waar wordt de BTW over verschuldigd? Over het werkelijke privégebruik; woon-werkverkeer geldt daarbij als privégebruik. Ter voorkoming dat de ondernemer het werkelijke privégebruik moet bijhouden (registreren) heeft Financiën goedgekeurd dat de BTW over die fictieve dienst forfaitair wordt vastgesteld op 2,7% van de cataloguswaarde van de auto (inclusief BTW en BPM).</p>
<p>Per 1 juli 2011 heeft Financiën de BTW afdracht over privégebruik auto van de zaak ingrijpend gewijzigd: zie mijn blog van 23 juni 2011 <a href="http://t.co/3e6Ygay">http://t.co/3e6Ygay</a>. Doorslaggevend is dat de BTW op het privégebruik ontkoppeld is van de (variabele) bijtelling voor de auto van de zaak voor de heffing van loon- en inkomstenbelasting. Het werkelijke privégebruik is de maatstaf waarover BTW wordt verschuldigd. Verder behoort tot het privégebruik ook het woon- werkverkeer. Voor de loon- en inkomstenbelasting geldt dat wel als zakelijk autogebruik. Om het werkelijke privégebruik te kunnen vaststellen dient een sluitende kilometeradministratie te worden opgesteld per auto. Ter beperking van de administratieve lasten en de uitvoeringskosten keurt Financiën goed dat de BTW forfaitair wordt vastgesteld op 2,7% van de cataloguswaarde (inclusief BTW en BPM) van de auto. De ondernemer die gebruik maakt van deze goedkeuring kan in eerste instantie de BTW die drukt op de autokosten als voorbelasting in aftrek brengen. Vervolgens moet hij in het laatste belastingtijdvak van het kalenderjaar het forfait voor privégebruik toepassen en de verschuldigde BTW op het privégebruik aangeven. Als de auto niet het volledige kalenderjaar voor privé doeleinden ter beschikking staat, moet de BTW naar tijdsgelang worden berekend.</p>
<p><strong>Opmerking </strong>Het forfait van 2,7% is in vergelijking tot de oude regeling voordelig voor duurdere auto&#8217;s met een hoge bijtelling voor privégebruik. Een auto met een cataloguswaarde van € 50.000, met 25% bijtelling kostte aan BTW-afdracht op jaarbasis € 1.500 (12% van 25% van € 50.000). Onder de nieuwe regeling is dat € 1.350 (2,7% van € 50.000). Maar bij een bijtelling van 14% kantelt dat: de oude regeling kostte aan BTW € 840 (12% van 14% van € 50.000, onder de nieuwe regeling is dat privégebruik€ 1.350. Het verschil wordt nog groter voor auto&#8217;s zonder enige bijtelling voor privégebruik, de milieuvriendelijke auto&#8217;s met 0% bijtelling, en de auto&#8217;s van de werknemers met een verklaring geen privégebruik. Mogelijk gevolg hiervan is dat de werkgever een hogere bijdrage gaat vragen voor het privégebruik om de hogere BTW afdracht te compenseren.</p>
<p><strong></strong></p>
<br />  <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/belastingvragen.wordpress.com/312/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/belastingvragen.wordpress.com/312/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/belastingvragen.wordpress.com/312/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/belastingvragen.wordpress.com/312/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gofacebook/belastingvragen.wordpress.com/312/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/facebook/belastingvragen.wordpress.com/312/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gotwitter/belastingvragen.wordpress.com/312/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/twitter/belastingvragen.wordpress.com/312/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/belastingvragen.wordpress.com/312/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/belastingvragen.wordpress.com/312/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/belastingvragen.wordpress.com/312/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/belastingvragen.wordpress.com/312/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/belastingvragen.wordpress.com/312/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/belastingvragen.wordpress.com/312/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=belastingvragen.wordpress.com&amp;blog=14489894&amp;post=312&amp;subd=belastingvragen&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://belastingvragen.wordpress.com/2011/08/30/btw-forfait-op-privegebruik-auto-27-van-de-cat/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/2aa04f8b6cf53df18a65f954b0636625?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">belastingvragen</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>De Spaarloongregeling vervalt per 1 januari 2012</title>
		<link>http://belastingvragen.wordpress.com/2011/08/02/de-spaarloongregeling-vervalt-per-1-januari-2012/</link>
		<comments>http://belastingvragen.wordpress.com/2011/08/02/de-spaarloongregeling-vervalt-per-1-januari-2012/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2011 13:14:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>belastingvragen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aangifte inkomstenbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[Inkomstenbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[aandelen]]></category>
		<category><![CDATA[aandelenoptierecht]]></category>
		<category><![CDATA[aftrekbare kosten]]></category>
		<category><![CDATA[belastingdienst]]></category>
		<category><![CDATA[belastingvragen]]></category>
		<category><![CDATA[box3]]></category>
		<category><![CDATA[eigen woning]]></category>
		<category><![CDATA[fiscale fasciliteiten]]></category>
		<category><![CDATA[inkomstenbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[kabinet]]></category>
		<category><![CDATA[overdrachtsbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[Park Lane tax consultants]]></category>
		<category><![CDATA[spaarloonregeling]]></category>
		<category><![CDATA[vrijval fiscale spaarloonregeling]]></category>
		<category><![CDATA[werkgevers]]></category>
		<category><![CDATA[werknemer]]></category>
		<category><![CDATA[wetsvoorstel overige fiscale maatregelen 2011]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://belastingvragen.wordpress.com/?p=308</guid>
		<description><![CDATA[Vanaf 1 januari 2012 kunnen werknemers geen geld meer inleggen voor belastingvriendelijk sparen via de spaarloonregeling. Voor het tot die datum ingelegde spaarloon blijven de oude fiscale regels gelden. De versnelde afschaffing van de spaarloonregeling is een van dekkingsmaatregelen om &#8230; <a href="http://belastingvragen.wordpress.com/2011/08/02/de-spaarloongregeling-vervalt-per-1-januari-2012/">Verder lezen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a><img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=belastingvragen.wordpress.com&amp;blog=14489894&amp;post=308&amp;subd=belastingvragen&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vanaf 1 januari 2012 kunnen werknemers geen geld meer inleggen voor belastingvriendelijk sparen via de spaarloonregeling. Voor het tot die datum ingelegde spaarloon blijven de oude fiscale regels gelden. De versnelde afschaffing van de spaarloonregeling is een van dekkingsmaatregelen om de tijdelijke verlaging  van de overdrachtsbelasting (van  6% naar 2%) te bekostigen. De spaarloonregeling en de levensloopregeling zal in 2013 opgaan in de vitaliteitsregeling.</p>
<p>Deze plannen zijn vastgelegd in het regeerakkoord van het kabinet Rutten waarin is besloten dat de spaarloonregeling en de levensloopregeling worden afgeschaft en opgaan in een nieuwe vitaliteitsregeling. De vitaliteitsregeling is bedoeld om  werknemers te gaan helpen met het vrij maken van tijd en geld voor zorgtaken, scholing, het starten van een eigen bedrijf of voor een deeltijdpensioen. Het is nog niet helemaal duidelijk hoe deze regeling eruit zal zien. Op zijn vroegst zal deze regeling ingaan 1 januari 2013. Het<br />
kabinet heeft besloten om de spaarloonregeling eerder af te schaffen, vanaf 1 januari 2012 kunnen werknemers geen spaarloon meer gefaciliteerd sparen. Het reeds opgebouwde spaarloon wordt volgens de huidige wettelijke systematiek in vier jaar vrijgegeven. Dat kan eerder als men gebruikt maakt van een mogelijkheid van onbelast deblokkeren. In die afbouwperiode blijft de vrijstelling van het geblokkeerde tegoed in Box 3 in stand. Na vier jaar wordt de spaarloonregeling dan opgeven. Deze ‘fasering van de vitaliteitsregeling’ levert de schatkist € 500 miljoen op. Deze middelen worden dan gebruikt voor de financiering van de verlaging van de overdrachtsbelasting van 6% naar 2%.</p>
<p>Opmerking: Deze regeling kost werknemers hun vrijstelling over 2012 van € 613 aan spaarloon. Bij spaarloon in de vorm van aandelen of een aandelenoptierecht zelfs het dubbele bedrag van € 1.226. Dat is niet leuk voor werknemers in Nederland. Tenzij ze binnenkort een huis gaan aanschaffen.</p>
<br />  <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/belastingvragen.wordpress.com/308/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/belastingvragen.wordpress.com/308/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/belastingvragen.wordpress.com/308/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/belastingvragen.wordpress.com/308/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gofacebook/belastingvragen.wordpress.com/308/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/facebook/belastingvragen.wordpress.com/308/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gotwitter/belastingvragen.wordpress.com/308/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/twitter/belastingvragen.wordpress.com/308/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/belastingvragen.wordpress.com/308/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/belastingvragen.wordpress.com/308/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/belastingvragen.wordpress.com/308/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/belastingvragen.wordpress.com/308/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/belastingvragen.wordpress.com/308/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/belastingvragen.wordpress.com/308/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=belastingvragen.wordpress.com&amp;blog=14489894&amp;post=308&amp;subd=belastingvragen&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://belastingvragen.wordpress.com/2011/08/02/de-spaarloongregeling-vervalt-per-1-januari-2012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/2aa04f8b6cf53df18a65f954b0636625?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">belastingvragen</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Nieuw systeem voor btw-correctie privégebruik auto van de zaak per 1 juli 2011</title>
		<link>http://belastingvragen.wordpress.com/2011/06/23/nieuw-systeem-voor-btw-correctie-privegebruik-auto-van-de-zaak-per-1-juli-2011/</link>
		<comments>http://belastingvragen.wordpress.com/2011/06/23/nieuw-systeem-voor-btw-correctie-privegebruik-auto-van-de-zaak-per-1-juli-2011/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Jun 2011 13:31:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>belastingvragen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aangifte inkomstenbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[Inkomstenbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[Loonbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[Omzetbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[Vennootschapsbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[ZZP]]></category>
		<category><![CDATA[aftrekbare kosten]]></category>
		<category><![CDATA[auto van de zaak]]></category>
		<category><![CDATA[autokostenfictie]]></category>
		<category><![CDATA[belastingadviseur]]></category>
		<category><![CDATA[belastingdienst]]></category>
		<category><![CDATA[belastingvragen]]></category>
		<category><![CDATA[bijtelling prive gebruik auto van de zaak]]></category>
		<category><![CDATA[btw]]></category>
		<category><![CDATA[Extra dure lease-auto's]]></category>
		<category><![CDATA[fiscale fasciliteiten]]></category>
		<category><![CDATA[hoger beroep]]></category>
		<category><![CDATA[inkomstenbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[inspecteur]]></category>
		<category><![CDATA[loonbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[MKB tarief]]></category>
		<category><![CDATA[ondernemer]]></category>
		<category><![CDATA[ondernemers]]></category>
		<category><![CDATA[Park Lane tax consultants]]></category>
		<category><![CDATA[particulieren]]></category>
		<category><![CDATA[personenauto]]></category>
		<category><![CDATA[rechtbank]]></category>
		<category><![CDATA[Reis- en verblijfkosten]]></category>
		<category><![CDATA[staatssecretaris van financien]]></category>
		<category><![CDATA[vennootschapsbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[vpb]]></category>
		<category><![CDATA[werkkostenregeling]]></category>
		<category><![CDATA[wetsvoorstel overige fiscale maatregelen 2011]]></category>
		<category><![CDATA[woon- werkverkeer]]></category>
		<category><![CDATA[zeer zuinige personenauto's]]></category>
		<category><![CDATA[zuinige auto]]></category>
		<category><![CDATA[zzp]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://belastingvragen.wordpress.com/?p=301</guid>
		<description><![CDATA[Staatssecretaris Weekers van Financiën heeft op vrijdag 17 juni 2011 aangekondigd dat de wettelijke regeling voor het corrigeren van btw-aftrek op het privégebruik van de auto van de zaak door personeel en ondernemers zal worden gewijzigd. Wat is er aan &#8230; <a href="http://belastingvragen.wordpress.com/2011/06/23/nieuw-systeem-voor-btw-correctie-privegebruik-auto-van-de-zaak-per-1-juli-2011/">Verder lezen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a><img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=belastingvragen.wordpress.com&amp;blog=14489894&amp;post=301&amp;subd=belastingvragen&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Staatssecretaris Weekers van Financiën heeft op vrijdag 17 juni 2011 aangekondigd dat de wettelijke regeling voor het corrigeren van btw-aftrek op het privégebruik van de auto van de zaak door personeel en ondernemers zal worden gewijzigd. Wat is er aan de hand. De huidige aftrekbeperking vastgelegd in het &#8220;Besluit uitsluiting aftrek omzetbelasting&#8221; (BUA) zal worden vervangen door een btw-heffing over het privégebruik.</p>
<p>Rechtbank Haarlem heeft op 1 juni 2011 geoordeeld dat een ondernemer met succes een beroep kan doen op het gelijkheidsbeginsel voor de btw-correctie privégebruik auto van de zaak. De rechtbank heeft geoordeeld dat het beleid van de staatsecretaris om bij de btw-correctie aansluiting te zoeken bij het inkomstenbelasting- en loonbelastingforfait, voor de btw niet relevant is. Volgens de rechtbank is er sprake van begunstigend beleid voor gebruikers van milieuvriendelijke auto&#8217;s ten opzichte van gebruikers van andere auto&#8217;s, terwijl alle auto&#8217;s als gelijke gevallen worden gezien door de rechtbank. Gevolg hiervan is dat alle belastingplichtigen zich op dit begunstigende beleid kunnen beroepen (toepassing van de meest gunstige correctiepercentage), aldus de rechtbank. Staatssecretaris Weekers heeft op 14 juni 2011 aangekondigd dat de Belastingdienst in beroep zal gaan tegen deze uitspraak van Rechtbank Haarlem. Omdat het niet helemaal zeker is dat een hogere rechter het oordeel van de rechtbank zal afwijzen, wordt er wetgeving voorbereid die tot gevol zal hebben dat de btw-correctie wordt losgekoppeld van de bijtelling in inkomsten- en loonbelasting. Weekers heeft op 17 juni 2011 aangekondigd hoe deze nieuwe correctiemethodiek er, in grote lijnen, zal uitzien.</p>
<p><strong>Nieuwe correctiemethode privégebruik auto’s per 1 juli 2011</strong><strong><br />
</strong>Per 1 juli 2011 zal het privégebruik van auto’s en bestelauto’s van de zaak door personeel en ondernemers volgens de aankondiging van de staatssecretaris volgens de volgende methodiek worden gecorrigeerd:</p>
<ul>
<li>De btw op de kosten met betrekking tot de auto’s wordt in beginsel volledig afgetrokken;</li>
<li>Als de ondernemer geen vergoeding vraagt voor het privégebruik van de auto, is aan het einde van het jaar btw verschuldigd over het daadwerkelijke privégebruik.<br />
Woon- werkverkeer wordt daarbij overigens, anders dan nu, voor de btw als privégebruik aangemerkt. Ondernemers kunnen er ook voor kiezen een correctie te maken ter grootte van een forfaitair percentage van de catalogusprijs (inclusief btw en bpm);</li>
<li>De staatssecretaris zal maatregelen nemen om te voorkomen dat de heffing over het privégebruik kan worden geminimaliseerd door lage vergoedingen voor het privégebruik in rekening te brengen. In dergelijke gevallen zal de heffingsmaatstaf voor de correctie vermoedelijk worden gesteld op de ‘normale waarde’ van het privégebruik.</li>
</ul>
<p>Bron: Ministerie van Financiën, 17-6-2011. Nr. DV/2011/318.</p>
<br />  <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/belastingvragen.wordpress.com/301/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/belastingvragen.wordpress.com/301/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/belastingvragen.wordpress.com/301/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/belastingvragen.wordpress.com/301/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gofacebook/belastingvragen.wordpress.com/301/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/facebook/belastingvragen.wordpress.com/301/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gotwitter/belastingvragen.wordpress.com/301/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/twitter/belastingvragen.wordpress.com/301/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/belastingvragen.wordpress.com/301/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/belastingvragen.wordpress.com/301/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/belastingvragen.wordpress.com/301/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/belastingvragen.wordpress.com/301/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/belastingvragen.wordpress.com/301/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/belastingvragen.wordpress.com/301/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=belastingvragen.wordpress.com&amp;blog=14489894&amp;post=301&amp;subd=belastingvragen&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://belastingvragen.wordpress.com/2011/06/23/nieuw-systeem-voor-btw-correctie-privegebruik-auto-van-de-zaak-per-1-juli-2011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/2aa04f8b6cf53df18a65f954b0636625?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">belastingvragen</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Criteria voor partnerschap erf- en schenkbelasting niet te strikt uitleggen</title>
		<link>http://belastingvragen.wordpress.com/2011/06/15/criteria-voor-partnerschap-erf-en-schenkbelasting-niet-te-strikt-uitleggen/</link>
		<comments>http://belastingvragen.wordpress.com/2011/06/15/criteria-voor-partnerschap-erf-en-schenkbelasting-niet-te-strikt-uitleggen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Jun 2011 09:09:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>belastingvragen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aangifte inkomstenbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[Erf- en schenkbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[Inkomstenbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[Successie]]></category>
		<category><![CDATA[aftrekbare kosten]]></category>
		<category><![CDATA[belastingvragen]]></category>
		<category><![CDATA[bloedverwant]]></category>
		<category><![CDATA[broers]]></category>
		<category><![CDATA[eigen woning]]></category>
		<category><![CDATA[eigenwoningschuld]]></category>
		<category><![CDATA[familiesamenwoners]]></category>
		<category><![CDATA[fiscaal partner]]></category>
		<category><![CDATA[fiscaalpartnerbegrip]]></category>
		<category><![CDATA[fiscale fasciliteiten]]></category>
		<category><![CDATA[fiscale partners]]></category>
		<category><![CDATA[fiscale partners 2011]]></category>
		<category><![CDATA[gehuwden]]></category>
		<category><![CDATA[ingeschreven]]></category>
		<category><![CDATA[ingeschreven zelfde adres]]></category>
		<category><![CDATA[inkomstenbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[inspecteur]]></category>
		<category><![CDATA[notarieel samenlevingscontract]]></category>
		<category><![CDATA[notaris]]></category>
		<category><![CDATA[ondernemer]]></category>
		<category><![CDATA[ongehuwden]]></category>
		<category><![CDATA[Park Lane tax consultants]]></category>
		<category><![CDATA[particulieren]]></category>
		<category><![CDATA[partner begrip]]></category>
		<category><![CDATA[partnerbegrip]]></category>
		<category><![CDATA[samenwonende]]></category>
		<category><![CDATA[samenwoners]]></category>
		<category><![CDATA[staatssecretaris van financien]]></category>
		<category><![CDATA[successiewet]]></category>
		<category><![CDATA[zelfde adres]]></category>
		<category><![CDATA[zusters]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://belastingvragen.wordpress.com/?p=297</guid>
		<description><![CDATA[In het kort Met ingang van 1 januari 2010 is het partnerbegrip in de Successiewet gewijzigd. Indien deze criteria erg strikt wordt toegepast kan het ertoe leiden dat onder omstandigheden twee samenwoners die wel voldoen aan de daarvoor geldende criteria toch niet &#8230; <a href="http://belastingvragen.wordpress.com/2011/06/15/criteria-voor-partnerschap-erf-en-schenkbelasting-niet-te-strikt-uitleggen/">Verder lezen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a><img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=belastingvragen.wordpress.com&amp;blog=14489894&amp;post=297&amp;subd=belastingvragen&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>In het kort</strong></p>
<p>Met ingang van 1 januari 2010 is het partnerbegrip in de Successiewet gewijzigd. Indien deze criteria erg strikt wordt toegepast kan het ertoe leiden dat onder omstandigheden twee samenwoners die wel voldoen aan de daarvoor geldende criteria toch niet<br />
kwalificeren als partner indien er een derde persoon op hetzelfde woonadres staat<br />
ingeschreven. Je kan hierbij denken aan onder meer familiesamenwoners (meer dan twee in het ouderlijk huis wonende broers en zusters) en meerrelaties die al vijf jaar op<br />
hetzelfde woonadres zijn ingeschreven. In die gevallen zouden de voordelen van hoge<br />
vrijstelling en lage tarieven voor partners niet van toepassing kunnen zijn<br />
vanwege die derde persoon. De Tweede Kamer heeft hier vragen over gesteld en Staatssecretaris Weekers van Financiën heeft hier op geantwoord dat hij dit gevolg ongewenst acht en heeft aangegeven dat als twee personen een notarieel samenlevingscontract hebben afgesloten, dat dit de doorslag moet geven. Hij kondigt een beleidsbesluit aan waarin hij zal goedkeuren dat in een dergelijk geval de personen met een notarieel samenlevingscontract elkaars partners zijn. De ander die bij hen<br />
inwoont blijft dan buiten aanmerking bij de beoordeling van het partnerschap<br />
van de notarieel samenwoners. De goedkeuring geldt ook voor het tot 1 januari<br />
2012 geldende overgangsrecht voor het samenlevingscontract.</p>
<p><strong>Volledig artikel</strong></p>
<p>Met ingang van 1 januari 2010 is het partnerbegrip in de<br />
Successiewet gewijzigd en gelden de volgende criteria.</p>
<p>1. Gehuwden en daarmee gelijkgestelde geregistreerde partners (gescheiden van<br />
tafel en bed wordt als ongehuwd beschouwd);<br />
2. Ongehuwden, indien wordt voldaan aan alle vijf voorwaarden:<br />
a) beiden meerderjarig;<br />
b) op hetzelfde woonadres staan ingeschreven in de gemeentelijke<br />
basisadministratie;<br />
c) wederzijdse zorgverplichting aangegaan bij notariële akte (tenzij al vijf<br />
jaar samenwonen);<br />
d) geen bloedverwant in de rechte lijn (tenzij een van de partners<br />
‘mantelzorger’ is);<br />
e) geen meerrelaties.</p>
<p>Een erg strikte toepassing van deze criteria kan ertoe leiden dat onder<br />
omstandigheden twee samenwoners die wel aan de daarvoor geldende criteria<br />
voldoen, toch niet kwalificeren als partner omdat een derde persoon op<br />
hetzelfde woonadres staat ingeschreven. Het betreft onder meer<br />
familiesamenwoners (meer dan twee in het ouderlijk huis wonende broers en<br />
zusters) en meerrelaties die al vijf jaar op hetzelfde woonadres zijn<br />
ingeschreven. In dat geval zouden de hoge vrijstelling en lage tarieven voor<br />
partners niet van toepassing kunnen zijn vanwege die derde persoon.</p>
<p>Staatssecretaris Weekers van Financiën heeft op Tweede Kamervragen geantwoord<br />
dat hij dit gevolg ongewenst acht en heeft aangegeven dat als twee personen een<br />
notarieel samenlevingscontract hebben afgesloten, dat de doorslag moet geven.<br />
Hij kondigt een beleidsbesluit aan waarin hij zal goedkeuren dat in een<br />
dergelijk geval de personen met een notarieel samenlevingscontract elkaars<br />
partners zijn. De ander die bij hen inwoont blijft dan buiten aanmerking bij de<br />
beoordeling van het partnerschap van de notarieel samenwoners. De goedkeuring<br />
geldt ook voor het tot 1 januari 2012 geldende overgangsrecht voor het<br />
samenlevingscontract.</p>
<p>Bron: Ministerie van Financiën, 6-6-2011, nr. DB/2011/138U.</p>
<br />  <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/belastingvragen.wordpress.com/297/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/belastingvragen.wordpress.com/297/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/belastingvragen.wordpress.com/297/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/belastingvragen.wordpress.com/297/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gofacebook/belastingvragen.wordpress.com/297/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/facebook/belastingvragen.wordpress.com/297/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gotwitter/belastingvragen.wordpress.com/297/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/twitter/belastingvragen.wordpress.com/297/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/belastingvragen.wordpress.com/297/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/belastingvragen.wordpress.com/297/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/belastingvragen.wordpress.com/297/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/belastingvragen.wordpress.com/297/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/belastingvragen.wordpress.com/297/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/belastingvragen.wordpress.com/297/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=belastingvragen.wordpress.com&amp;blog=14489894&amp;post=297&amp;subd=belastingvragen&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://belastingvragen.wordpress.com/2011/06/15/criteria-voor-partnerschap-erf-en-schenkbelasting-niet-te-strikt-uitleggen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/2aa04f8b6cf53df18a65f954b0636625?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">belastingvragen</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Auto wel of niet in de eigen onderneming?</title>
		<link>http://belastingvragen.wordpress.com/2011/05/31/auto-wel-of-niet-in-de-eigen-onderneming/</link>
		<comments>http://belastingvragen.wordpress.com/2011/05/31/auto-wel-of-niet-in-de-eigen-onderneming/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 May 2011 15:07:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>belastingvragen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aangifte inkomstenbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[Inkomstenbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[Loonbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[Omzetbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[ZZP]]></category>
		<category><![CDATA[14% bijtelling]]></category>
		<category><![CDATA[20% bijtelling]]></category>
		<category><![CDATA[25% bijtelling]]></category>
		<category><![CDATA[500 km prive-ritten]]></category>
		<category><![CDATA[administratieve last]]></category>
		<category><![CDATA[afschrijving]]></category>
		<category><![CDATA[aftrekbaar van de winst]]></category>
		<category><![CDATA[aftrekbare kosten]]></category>
		<category><![CDATA[aftrekposten]]></category>
		<category><![CDATA[auto van de zaak]]></category>
		<category><![CDATA[autokosten]]></category>
		<category><![CDATA[autokostenfictie]]></category>
		<category><![CDATA[belastingvragen]]></category>
		<category><![CDATA[bijtelling prive gebruik auto van de zaak]]></category>
		<category><![CDATA[box I]]></category>
		<category><![CDATA[brandstof]]></category>
		<category><![CDATA[btw]]></category>
		<category><![CDATA[cataloguswaarde]]></category>
		<category><![CDATA[CO2-uitstoot]]></category>
		<category><![CDATA[eigen onderneming]]></category>
		<category><![CDATA[Extra dure lease-auto's]]></category>
		<category><![CDATA[fiscale fasciliteiten]]></category>
		<category><![CDATA[inkomstenbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[inspecteur]]></category>
		<category><![CDATA[investeringsjaar]]></category>
		<category><![CDATA[loonbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[onderhoud]]></category>
		<category><![CDATA[ondernemer]]></category>
		<category><![CDATA[ondernemers]]></category>
		<category><![CDATA[Park Lane tax consultants]]></category>
		<category><![CDATA[Regeling tijdelijke willekeurige afschrijving verruimd]]></category>
		<category><![CDATA[reparatie]]></category>
		<category><![CDATA[vaste lasten]]></category>
		<category><![CDATA[vergoeding]]></category>
		<category><![CDATA[Zakelijke kosten]]></category>
		<category><![CDATA[zuinige auto]]></category>
		<category><![CDATA[zzp]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://belastingvragen.wordpress.com/?p=282</guid>
		<description><![CDATA[Ondernemers , zzp&#8217;ers en leden van een maatschap hebben de keuze of ze hun auto in privé aanschaffen of inbrengen in hun onderneming. Welke fiscale gevolgen heeft de keuze tussen aanschaf in privé of inbreng in de onderneming en welke &#8230; <a href="http://belastingvragen.wordpress.com/2011/05/31/auto-wel-of-niet-in-de-eigen-onderneming/">Verder lezen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a><img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=belastingvragen.wordpress.com&amp;blog=14489894&amp;post=282&amp;subd=belastingvragen&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Ondernemers , zzp&#8217;ers en leden van een maatschap hebben de keuze of ze hun auto in privé aanschaffen of inbrengen in hun onderneming. Welke fiscale gevolgen heeft de keuze tussen aanschaf in privé of inbreng in de onderneming en welke optie is het voordeligst?</strong></p>
<p>Het lijkt heel aantrekkelijk, een auto van de zaak. Maar financieel gezien is het niet altijd de meest gunstige constructie. Park Lane heeft uitgezocht wanneer het aantrekkelijk is om je auto in de zaak in te brengen, en wanneer het niet verstandig is.</p>
<p>Voor de overzichtelijkheid ga ik uit van de aanschaf van een personenauto, en niet van de aanschaf van een bestelwagen omdat daar weer andere regels voor gelden.</p>
<p>Ik beperk me in deze vergelijking tot ondernemers van een eenmanszaak, vennootschap onder firma (VOF) of maatschap en niet in een BV of NV. Bespreek dus de gevolgen voor de inkomstenbelasting en niet voor de vennootschapsbelasting.</p>
<p>Besef wel dat als je eenmaal de keuze hebt gemaakt het niet eenvoudig zal zijn om deze weer terug te draaien. De keuze is dus een van lange termijn. Het heeft namelijk gevolgen voor de manier waarop je de kosten van de auto verwerkt in de winst- en verliesrekening van je onderneming en dus je inkomstenbelasting. Ook heeft de keuze gevolgen voor de omzetbelasting (BTW).</p>
<p><strong>Minder dan 500 km aan privé-ritten</strong></p>
<p>Als je van plan bent om minder dan 500 kilometer per jaar te rijden is de keuze simpel. De belastingdienst ziet de auto dan als een auto van de zaak voor wat betreft de inkomstenbelasting. De bijtelling is niet van toepassing dus is het vanzelfsprekend dat je in dit geval de auto op de zaak zet. Aandachtspunt is wel het bijhouden van een goede rittenadministratie. Want als je minder dan 500 kilometer per jaar privé rijdt moet je dit kunnen aantonen bij de belastingdienst.</p>
<p>Voor de BTW heb je in dit geval de keuze of je de auto tot het privévermogen rekent of niet. Ongeacht welke keuze je hebt gemaakt voor de inkomstenbelasting.</p>
<p><strong>Privé auto zakelijk gebruiken</strong></p>
<p>In de meeste gevallen is gebleken dat het aantrekkelijker is om je auto privé te houden als je veel zakelijke kilometers maakt. Je mag je onderneming voor elke zakelijke kilometer 19 cent in rekening brengen. Hiermee kan je afhankelijk van het aantal zakelijke kilometers de winst van je onderneming flink omlaag brengen en daarmee je belastingdruk.</p>
<p><strong>Bijtelling bij auto van de zaak</strong></p>
<p>Voor nieuwe, zuinige auto&#8217;s is het zeer aantrekkelijk om ze onder te brengen in de zaak. Net als bij een leaseauto, betaal je als ondernemer een bijtelling over het privégebruik. Alleen als je kunt aantonen dat je minder dan 500 km prive rijdt, is de bijtelling niet van toepassing.</p>
<p>De fiscus hanteert 4 verschillende tarieven voor de bepaling van de bijtelling, welke afhankelijk zijn van de CO2-uitstoot.</p>
<p>Bijtelling(% van catalogusprijs)CO2-uitstoot diesel (gr/km)CO2-uitstoot overige (gr/km)</p>
<p>0% (t/m 2014)                               nulemmissie                              nulemmissie</p>
<p>14%                                                  niet meer dan 95                       niet meer dan 110</p>
<p>20%                                                  96-116                                         114-140</p>
<p>25%                                                  117 en hoger                               141 en hoger</p>
<p>Daarnaast geldt een bijtellingstarief van 35% van de werkelijke waarde voor auto&#8217;s vanaf 15 jaar oud.</p>
<p><strong>Welke kosten zijn aftrekbaar</strong></p>
<p>Naast de bijtelling die je moet betalen heb je ook nog een aantal voordelen. Alle kosten die zijn gemaakt na aanschaf, zoals benzine-, onderhoud- en reparatiekosten, zijn aftrekbaar van de winst. Ook afschrijvingskosten mag je van de winst aftrekken.</p>
<p><strong>Auto van de zaak en afrekbare btw</strong></p>
<p>Als je met je bedrijf btw belaste prestaties verricht, kan je de btw die je betaalde bij aanschaf van de auto aftrekken als voordruk op de verschuldigde btw. Let op bij aanschaf van een tweedehands auto van een particulier is er geen aftrek mogelijk.</p>
<p>Ook als je bedrijf prestaties en/of diensten verricht die zijn vrijgesteld van btw, valt er geen btw af te trekken.</p>
<p>Ondernemers met een zogenaamde gemengde praktijk waarbij een deel van hun werkzaamheden belast is en een deel niet, kunnen de btw naar rato aftrekken.</p>
<p><strong>Corrigeren voor privégebruik de autokostenfictie</strong></p>
<p>Indien je de btw op aanschaf van de auto hebt afgetrokken van de verschuldigde btw zal je dit bedrag moeten corrigeren indien je de auto ook voor privé ritten hebt gebruikt. Dit wordt ook wel de autokostenfictie genoemd. Het bedrag dat je moet corrigeren hangt af van de cataloguswaarde van de auto en de zuinigheid van het vervoersmiddel. In de meeste gevallen zal de correctie bestaan uit 12 procent over 25 procent van de cataloguswaarde. Echter voor zuinige of zeer zuinige auto&#8217;s is het percentage lager.</p>
<p>Voor de ondernemer die zijn auto gebruikt voor het werk maar bijvoorbeeld niet over de gehele omzet btw betaald, zal de correctie lager zijn. Is bijvoorbeeld de omzet maar voor 50% belast en de andere helft onbelast, dan bedraagt de correctie slechts 6 procent btw over het vastgestelde percentage van de cataloguswaarde.</p>
<p><strong>Btw op kosten die samenhagen met het gebruik van de auto </strong></p>
<p>Tijdens het auto rijden maak je allerlei kosten, onderhoud-, gebruiks- en reparatiekosten, die samenhagen met het gebruik. De betaalde btw op deze kosten mag je aftrekken voorzover de auto wordt gebruikt voor belaste activiteiten van de onderneming. Hieronder vallen o.a. parkeergeld, APK-keuringen en de autowasserette.</p>
<p>Kortom ondanks de bijtelling mag je ook allerlei kosten aftrekken. Als de kosten hoger zijn dan de bijtelling, zit het er dik in dat het voordeliger is om de auto in de zaak in te brengen.</p>
<p>Om dit te illusteren heb ik hieronder twee (fictieve ) voorbeelden gemaakt.</p>
<p><strong>Voorbeeld I</strong></p>
<p>Stel, je koopt een nieuwe auto van € 30.000. Na 5 jaar is de restwaarde nog € 13.200, het bedrag van afschrijving bedraagt dan € 3.360 (€ 30.000 &#8211; € 13.200 = € 16.800 : 5 = € 3.360). Het betreft een zuinige auto en het gemiddeld verbruik is 1 op 20 met een bijtelling van 14%. Je verwacht dit jaar 10.000 kilometers privé te rijden en 7.500 zakelijke kilometers te maken.</p>
<p>Wat zijn nu de gevolgen voor de winstberekening als je de auto inbrengt in de zaak:</p>
<p>Afschrijving: € 3.360</p>
<p>Vaste lasten: € 1.300</p>
<p>Onderhoud en reparatie: € 850</p>
<p>Brandstof (obv € 1,72 per liter benzine): € 1.505</p>
<p>Totale autokosten: € 7.015</p>
<p>Minus de bijtelling (14 procent van € 30.000): € 4.200</p>
<p>Aftrekbaar van de winst: € 2.815</p>
<p>Indien je de auto niet inbrengt in de zaak, maar tot je privé vermogen rekent, mag je de 7.500 zakelijke kilometers vergoeden tegen € 0,19 per kilometer. In dit voorbeeld mag je dan totaal € 1.425 van je winst aftrekken.</p>
<p>In dit voorbeeld is het dus voordeliger om je auto in te brengen in je eigen onderneming dan de auto tot je  privé vermogen te rekenen.</p>
<p><strong>Voorbeeld II</strong></p>
<p>Stel nu dat de auto minder zuinig is en er geen bijtelling is van 14% maar van 20%. Bovendien verwacht je dat de zakelijke kilometers 50.000 bedragen (de privé kilometers blijven onveranderd, net als de rest van situatie ten opzichte van voorbeeld I).</p>
<p>Wat zijn nu de gevolgen voor de winstberekening als je de auto inbrengt in de zaak:</p>
<p>Afschrijving: € 3.360</p>
<p>Vaste lasten: € 1.300</p>
<p>Onderhoud en reparatie: € 850</p>
<p>Brandstof (obv € 1,72 per liter benzine): € 4.300</p>
<p>Totale autokosten: € 9.810</p>
<p>Minus de bijtelling (20 procent van € 30.000): € 6.000</p>
<p>Aftrekbaar van de winst: € 3.810</p>
<p>Indien je de auto niet inbrengt in de zaak, maar tot je privé vermogen rekent, mag je de 50.000 zakelijke kilometers vergoeden tegen € 0,19 per kilometer. In dit voorbeeld mag je dan totaal € 9.500 van je winst aftrekken.</p>
<p>In dit voorbeeld is het dus voordeliger om de auto tot je privé vermogen te rekenen.</p>
<p><strong>Administratieve last</strong></p>
<p>Zoals uit bovenstaande teks valt op te maken, houdt het onderbrengen van de auto in de onderneming een administratieve last in. Je moet alle aftrekbare kosten nauwkeurig bijhouden en alles op de juiste manier in je boekhouding verwerken.</p>
<p>Om je van dergelijke last te verlossen is het geen overbodig luxe om een belastingadviseur in te schakelen. Hij weet raad met de addertjes onder het gras en kan je precies uitleggen welke kosten aftrekbaar zijn.</p>
<br />  <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/belastingvragen.wordpress.com/282/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/belastingvragen.wordpress.com/282/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/belastingvragen.wordpress.com/282/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/belastingvragen.wordpress.com/282/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gofacebook/belastingvragen.wordpress.com/282/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/facebook/belastingvragen.wordpress.com/282/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gotwitter/belastingvragen.wordpress.com/282/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/twitter/belastingvragen.wordpress.com/282/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/belastingvragen.wordpress.com/282/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/belastingvragen.wordpress.com/282/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/belastingvragen.wordpress.com/282/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/belastingvragen.wordpress.com/282/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/belastingvragen.wordpress.com/282/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/belastingvragen.wordpress.com/282/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=belastingvragen.wordpress.com&amp;blog=14489894&amp;post=282&amp;subd=belastingvragen&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://belastingvragen.wordpress.com/2011/05/31/auto-wel-of-niet-in-de-eigen-onderneming/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/2aa04f8b6cf53df18a65f954b0636625?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">belastingvragen</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Aangifte inkomstenbelasting 2010 de belangrijkste aandachtspunten</title>
		<link>http://belastingvragen.wordpress.com/2011/03/15/aangifte-inkomstenbelasting-2010-de-belangrijkste-aandachtspunten/</link>
		<comments>http://belastingvragen.wordpress.com/2011/03/15/aangifte-inkomstenbelasting-2010-de-belangrijkste-aandachtspunten/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Mar 2011 16:54:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>belastingvragen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aangifte inkomstenbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[Inkomstenbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[aangifte inkomstenbelasting 2010]]></category>
		<category><![CDATA[aanslaggrens]]></category>
		<category><![CDATA[afgezonderd particulier vermogen]]></category>
		<category><![CDATA[aftrekbare kosten]]></category>
		<category><![CDATA[belastingverlaging huurinkomsten]]></category>
		<category><![CDATA[belastingvragen]]></category>
		<category><![CDATA[boete]]></category>
		<category><![CDATA[box 1]]></category>
		<category><![CDATA[box 2]]></category>
		<category><![CDATA[box3]]></category>
		<category><![CDATA[buitenlandse belastingplichtigen]]></category>
		<category><![CDATA[eigen woning]]></category>
		<category><![CDATA[eigenwoningschuld]]></category>
		<category><![CDATA[eigenwonngforfait]]></category>
		<category><![CDATA[fiscaal partner]]></category>
		<category><![CDATA[hypotheek]]></category>
		<category><![CDATA[hypotheekkosten]]></category>
		<category><![CDATA[hypotheekrenteaftrek]]></category>
		<category><![CDATA[hyptheekschuld]]></category>
		<category><![CDATA[inkomstenbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[lijfrentepremie]]></category>
		<category><![CDATA[middeling]]></category>
		<category><![CDATA[Park Lane tax consultants]]></category>
		<category><![CDATA[partnerbegrip]]></category>
		<category><![CDATA[persoonsgebonden aftrek]]></category>
		<category><![CDATA[samenwonende]]></category>
		<category><![CDATA[tbs regeling]]></category>
		<category><![CDATA[tbs vrijstelling]]></category>
		<category><![CDATA[tijdig indienen aangifte]]></category>
		<category><![CDATA[WOZ-waarde]]></category>
		<category><![CDATA[zorgkosten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://belastingvragen.wordpress.com/?p=269</guid>
		<description><![CDATA[Het is bijna weer zover en 1 april 2011 nadert en dan moet de aangifte inkomstenbelasting 2010 weer ingediend worden. Er is weer een en ander veranderd in de belastingwetgeving. Daarom zet ik even de belangrijkste wijzigingen op een rij. &#8230; <a href="http://belastingvragen.wordpress.com/2011/03/15/aangifte-inkomstenbelasting-2010-de-belangrijkste-aandachtspunten/">Verder lezen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a><img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=belastingvragen.wordpress.com&amp;blog=14489894&amp;post=269&amp;subd=belastingvragen&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Het is bijna weer zover en 1 april 2011 nadert en dan moet de aangifte inkomstenbelasting 2010 weer ingediend worden. Er is weer een en ander veranderd in de belastingwetgeving. Daarom zet ik even de belangrijkste wijzigingen op een rij.</p>
<p><strong>Vergeet niet uw aangifte op tijd in te dienen. </strong></p>
<p>Iedereen weet inmiddels wel dat de aangifte inkomstenbelasting 2010 vóór 1 april 2011 ingediend moet zijn. Als u te laat bent dan loopt u het risico van een boete van minimaal € 226 en maximaal € 4.920. Je krijgt in eerste instantie een aanmaning en tien werkdagen uitstel om alsnog te aangifte in te dienen. Als je dat niet doet binnen de uitsteltermijn, dan loop je het risico van een boete.</p>
<p><strong>Voorkom een boete, vraag uitstel aan.</strong></p>
<p><strong> </strong>Als je nu al weet dat het niet lukt om voor 1 april de aangifte in te dienen, dan bestaat de mogelijkheid om aan de inspecteur uitstel aan te vragen voor het indienen van de aangifte. Normaal gesproken krijg je dan uistel tot 1 september 2011. Het verzoek voor uistel kan digitaal door het downloaden van het formulier &#8216;Aanvraag uitstel aangifte inkomstenbelasting 2010&#8242;, telefonisch via 0800-0543 of schriftelijk.</p>
<p><strong>Is er een teruggave te verwachten van de Belastingdienst?</strong></p>
<p>Als u voor 1 april de aangifte indient, dan staat het geld dat u van de belastingdienst terugkrijgt in de meeste gevallen vóór 1 juli op uw rekening. De eventuele heffingsrente die de belastingdienst vergoedt gaat in vanaf 1 januari 2011 (de eerste twee kwartalen: 2,5%).</p>
<p><strong>Elektronische aangifte </strong></p>
<p>Nog niet iedereen doet elektronisch aangifte maar deze manier van indiening verdient de voorkeur. U kunt namelijk het aangifteprogramma precies laten uitrekenen wat de voordeligste manier is om inkomsten en aftrekposten tussen fiscale partners te verdelen. Voor de elektronische aangifte heb je een DigiD-code nodig. Deze code kun je opvragen bij <a href="http://www.digid.nl/">www.digid.nl</a>. Laat u aangifte invullen door een belastingadviseur dan kunt u gebruik maken van DigiD machtiging. De machtigingscode op uw aangiftebrief geef je dan aan de degene die je aangifte verzorgt. Hiermee machtig je deze persoon.</p>
<p><strong>Maak gebruik van de aftrek erfbelastingschulden</strong></p>
<p>In principe behoren belastingschulden niet tot de aftrekbare schulden van box 3. Een nog te betalen aanslag erfbelasting mag u echter wel aftrekken van het vermogen in box 3. Dit is sinds 1 januari 2010 mogelijk.<strong> </strong></p>
<p><strong>Reken inkomensbestanddelen toe aan fiscaal partner</strong></p>
<p>Fiscale partners hebben in de aangifte 2010 de keuze om inkomensbestanddelen aan elkaar toe te rekenen.</p>
<p>Wat kan je toerekenen:</p>
<p>.het saldo eigen woning</p>
<p>.uitgaven voor partneralimentatie</p>
<p>.uitgaven voor levensonderhoud van kinderen jonger dan 30 jaar</p>
<p>.uitgaven voor ziektekosten</p>
<p>.bepaalde extra uitgaven (weekenduitgaven) voor gehandicapten</p>
<p>.scholingsuitgaven</p>
<p>.uitgaven voor monumentenpanden</p>
<p>.giften</p>
<p>.dividenden uit de eigen BV</p>
<p>.verliezen op geldleningen aan startende ondernemers</p>
<p><strong>Verdeel gezamenlijke grondslag in box 3</strong></p>
<p>Heeft u het hele  jaar een fiscale partner? En belastbaar inkomen in box 3? Dan mag u niet langer per bezitting en schuld een verdeling maken een verdeling naar keuze maken en het heffingvrije vermogen aan elkaar overdragen. U moet voortaan uitgaan van de gezamenlijke grondslag voor box 3 (sparen en beleggen). De grondslag is het gemiddelde bedrag van uw bezittingen minus schulden op 1 januari en 31 december, voor zover de uitkomst hiervan meer bedraagt dan het gezamenlijke heffingvrije vermogen (in 2010: € 20.661 per persoon).</p>
<p><strong>Let op bij ziektekosten en giften bij fiscaal partnerschap</strong></p>
<p>Beoordeel of het wel zinvol is om te kiezen voor fiscaal partnerschap. Bij ziektekosten en giften kan fiscaal partnerschap ook nadelig uitpakken. De drempel wordt namelijk bepaald door het gezamenlijk drempelinkomen. Als u niet getrouwd bent of geen geregistreerd partner bent, kunt u in 2010 nog kiezen voor fiscaal partnerschap. Vanaf 2011, bent u verplicht fiscaal partner als u voldoet aan de voorwaarden.</p>
<p><strong>Claim heffingskortingen voor kinderen</strong></p>
<p>Als u kinderen heeft en aan de voorwaarden voldoet, kunt u in uw aangifte alle van toepassing zijnde heffingskortingen die verband houden met kinderen claimen.</p>
<p>Dat zijn:</p>
<p>.de inkomensafhankelijke combinatiekorting</p>
<p>.de ouderschapsverlofkorting</p>
<p>.de alleenstaande –ouderkorting</p>
<p>.de aanvullende alleenstaande-ouderkorting</p>
<p><strong>Benut openstaande persoonsgebonden aftrek</strong></p>
<p>Persoonsgebonden aftrekposten zijn uitgaven voor:</p>
<p>.ziektekosten</p>
<p>.giften</p>
<p>.partneralimentatie</p>
<p>.uitgaven voor levensonderhoud van kinderen</p>
<p>.weekenduitgaven voor gehandicapten</p>
<p>.scholingsuitgaven</p>
<p>Deze uitgaven komen in aftrek in box 1. Indien het inkomen in box 1 te weinig is mag het restant in afrek genomen worden in box 3. Wat dan overblijft, mag doorgeschoven worden naar latere jaren. Dus hebt u over 2009 niet het gehele bedrag aan persoonsgebonden uitgaven in aftrek kunnen nemen, neem dan het restant meer in de aangifte over 2010. Zie hiervoor de aanslag inkomstenbelasting 2009</p>
<p><strong>Schuif persoonsgebonden aftrek door</strong></p>
<p>Vaak is het zo dat het handiger is om persoonsgebonden aftrek door te schuiven naar een jaar waarin u de aftrek beter kunt benutten.</p>
<p>Een voorbeeld hiervan is de betaling van een hoge afkoopsom voor alimentatie. In dat geval mag uw fiscale partner, aan wie u de aftrek toebedeelt, geen eigen inkomen of vermogen hebben. Uw partner moet de aftrek dan doorschuiven naar 2011, aangezien de aftrek niet kan worden benut in de aangifte 2010. Valt u volgend jaar ook nog onder het nieuwe partnerbegrip, dan kan uw partner in de aangifte 2011 eventueel de aftrek aan u toekennen.</p>
<p><strong>Trek specifieke zorgkosten af</strong></p>
<p>Sinds 1 januari 2009 zijn alleen specifieke zorgkosten als ziektekosten aftrekbaar. Deze kosten zijn onder voorwaarden aftrekbaar. Ga goed na of u deze aftrekpost kunt benutten. De drempel voor aftrek van ziektekosten is erg laag. Deze bedraagt 1,65% van uw drempelinkomen (dat is het inkomen van box 1, 2 en 3 tezamen) maar minstens € 121. Is er sprake van fiscaal partnerschap dan moet u uitgaan van een drempel van 1,65% van uw gezamenlijke drempelinkomen, met een minimum van € 242. Is uw drempelinkomen meer dan € 38.722, dan bedraagt de drempel voor de aftrek 1,65% x € 38.722 + 5,75% van het inkomen boven €38.722.</p>
<p><strong>Maak gebruik van verhoging aftrek zorgkosten</strong></p>
<p>Als u ouder bent dan 65 jaar en een verzamelinkomen heeft van € 32.738 of lager, mag u het bedrag van de uitgaven voor specifieke zorgkosten verhogen met 77%. In 2009 bedroeg deze verhoging 113%.</p>
<p><strong>Trek onkosten vrijwilligerswerk voor anbi af</strong></p>
<p>Doet u vrijwilligerswerk voor een algemeen nut beogende instelling (anbi) en ontvangt u daarvoor geen onkostenvergoeding, dan mag u het bedrag van de werkelijke onkosten opgeven als aftrekbare gift. Hiervoor zijn wel voorwaarden. De belastingdienst moet de instelling aanmerken als anbi. Verder moet u naar maatschappelijke opvattingen recht hebben op een onkostenvergoeding, maar kan de anbi deze vanwege een slechte financiële positie niet betalen. Als de anbi uw onkosten wel kon vergoeden maar u daarvan afzag, mag u de onkosten alsnog als gift aftrekken.</p>
<p><strong>Blijf onder de aanslaggrens</strong></p>
<p>Als u € 43 of minder belasting moet betalen krijgt u geen aanslag. Door te schuiven met inkomsten en aftrekposten kunt u en uw fiscale partner onder de aanslaggrens blijven. Een aangifteprogramma kan dit voor u uitrekenen.</p>
<p><strong>Vraag middeling aan</strong></p>
<p>Indien uw inkomen in box 1 in 2010 sterk afwijkt van het inkomen in andere jaren, kunt u een middelingverzoek indienen bij de belastingdienst over de jaren 2008, 2009 en 2010. U krijgt dan een teruggaaf van inkomstenbelasting. Deze teruggaaf is gelijk aan het verschil tussen de werkelijke inkomstenbelasting over de box 1 inkomens van de jaren 2008, 2009 en 2010 en de belasting die u had moeten betalen als deze inkomens in al die jaren ongeveer hetzelfde waren. Is dit verschil minder dan € 545, dan krijgt u niks terug. Pas wanneer de aanslag over het meest recente jaar definitief vaststaat, kunt u de middeling aanvragen.</p>
<p><strong>Maak bezwaar tegen te hoge WOZ-waarde</strong></p>
<p>Bent u het niet eens met de WOZ-waarde  van de WOZ beschikking, dan kunt u tegen de hoogte van WOZ-waarde bezwaar maken. Natuurlijk moet de lagere waarde kunnen aantonen. De gemeente mag niet langer een ‘foutmarge’ aanhouden. De Hoge Raad heeft dit in 2010 beslist. Dus ook bij kleine bedragen kan het zinvol zijn om bezwaar te maken.</p>
<p>Let op: voor de aangifte 2010 moet u de WOZ-waarde nemen uit de WOZ-beschikking van 2010. Deze beschikking heeft u begin 2010 ontvangen. De WOZ-beschikking die u dit jaar ontvangt gebruikt u voor de aangifte 2011.</p>
<p><strong>Houd datum van inschrijving GBA aan</strong></p>
<p>Als u een deel van het jaar een eigen woning heeft gehad, dan hoeft u het eigenwoningforfait maar over een deel van dat jaar toe te passen. Met ingang van 2010 is het niet meer relevant wanneer u naar de eigen woning bent verhuisd. Het enige wat telt is het moment waarop u bent ingeschreven in de gemeentelijke basisadministratie (GBA) op het desbetreffende adres.</p>
<p><strong>Kleine hypotheekschuld? Los dit af</strong></p>
<p>Als uw hypotheek zo laag is dat het eigenwoningforfait hoger is dan de betaalde rente, is het misschien verstandiger om deze lening af te lossen. U krijgt dan een aftrek wegens geen of geringe woningschuld die net zo hoog is als het eigenwoningforfait zodat u per saldo niet over uw eigen woning wordt belast.</p>
<p><strong>Twee huizen, twee keer aftrek</strong></p>
<p>Als u gescheiden bent en u laat uw ex-partner in de voormalige eigen woning wonen, terwijl u zelf een nieuwe eigen woning heeft gekocht, heeft u recht op dubbele aftrek. U heeft namelijk recht op hypotheekrente aftrek voor beide woningen. Deze dubbele renteaftrek heeft een looptijd van maximaal 2 jaar en begint te lopen op het moment dat de echtelijke woning niet langer uw hoofdverblijf vormt. Zodra uw ex-partner de echtelijke woning verlaat eindigt de dubbele aftrek. Een soortgelijke regeling voor dubbele hypotheekrenteaftrek geldt ook als een voormalige eigen woning leeg komt te staan omdat u bent verhuisd naar een nieuwe eigen woning.</p>
<p><strong>Trek hypotheekrente na verhuurperiode af</strong></p>
<p>Zodra u tijdelijk uw eigen woning verhuurt, dan verhuist de woning naar box 3. Tot 2010 bleef de woning na de verhuurperiode in box 3. Sinds 1 januari 2010 mag u vanaf het moment dat u deze woning niet meer verhuurt de hypotheekrente van de oude woning echter weer aftrekken. Dit geldt tot maximaal twee jaar na het kalenderjaar waarin u de woning hebt verlaten. U kunt tot en met 31 december 2012 gebruikmaken van deze verruimde regeling.</p>
<p><strong>Maak gebruik van belastingverlaging huurinkomsten</strong></p>
<p>Met ingang van 1 januari 2010 worden de inkomsten uit tijdelijke verhuur van uw eigen woning, bijvoorbeeld tijdens uw vakantie, voor 70% belast. In 2009 was dit nog 75%. U moet wel het eigenwoningforfait berekenen over het hele kalenderjaar.<strong></strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Betaal nu lijfrentepremie en trek deze in 2010 af</strong></p>
<p>U kunt de premies voor de aanvulling van uw pensioentekort over de periode 2003 tot en met 2009 in uw aangifte 2010 in aftrek brengen. Dit geldt echter alleen als de premies vóór 1 april 2011 zijn voldaan. Voor lijfrente premies die zijn betaald om uw stakingswinst en fiscale oudedagsreserve om te zetten in een stamrecht, wordt een verruimde termijn gehanteerd. Deze premies moet u uiterlijk 30 juni 2011 zijn betalen.</p>
<p><strong>Let op oppassen bijafgezonderd particulier vermogen </strong></p>
<p>Van een afgezonderd particulier vermogen (APV) is bijvoorbeeld sprake bij een afgezonderd vermogen in een trust. De Belastingdienst beschouwd een APV als bezit van de persoon (of diens erfgenamen) die dat vermogen heeft afgezonderd. De Belastingdienst kan dit vermogen op verschillende manieren belasten. Stort u spaargeld in een APV, dan wordt de waarde van het APV belast in box 3. Brengt u aanmerkelijk belang aandelen in een APV in, dan moet u deze aangeven in box 2. Deze regeling geldt sinds 1 januari 2010 en is ook van toepassing op APV’s  die op 1 januari 2010 al bestonden. Er is dus geen overgangsmaatregel getroffen.</p>
<p><strong>Maak gebruik van de tbs-vrijstelling</strong></p>
<p>Vanaf het moment dat u een pand of een ander vermogen ter beschikking stelt aan uw eigen B.V. of een partner of kind en die B.V. of partner of kind daarmee winst behaalde, heeft u te maken met de terbeschikkingstellingregeling (tbs regeling). Deze inkomsten zijn belast in box 1.Sinds 1 januari 2010 komt u echter in aanmerking voor de tbs-vrijstelling. Deze vrijstelling komt neer op 12% van het gezamenlijke bedrag van het resultaat van de terbeschikkingstelling. Overigens mag u als terbeschikkingsteller sinds 2010 ook de herinvesteringreserve en kostenegalisatiereserve toepassen.</p>
<br />  <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/belastingvragen.wordpress.com/269/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/belastingvragen.wordpress.com/269/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/belastingvragen.wordpress.com/269/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/belastingvragen.wordpress.com/269/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gofacebook/belastingvragen.wordpress.com/269/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/facebook/belastingvragen.wordpress.com/269/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gotwitter/belastingvragen.wordpress.com/269/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/twitter/belastingvragen.wordpress.com/269/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/belastingvragen.wordpress.com/269/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/belastingvragen.wordpress.com/269/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/belastingvragen.wordpress.com/269/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/belastingvragen.wordpress.com/269/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/belastingvragen.wordpress.com/269/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/belastingvragen.wordpress.com/269/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=belastingvragen.wordpress.com&amp;blog=14489894&amp;post=269&amp;subd=belastingvragen&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://belastingvragen.wordpress.com/2011/03/15/aangifte-inkomstenbelasting-2010-de-belangrijkste-aandachtspunten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/2aa04f8b6cf53df18a65f954b0636625?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">belastingvragen</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Maximumaftrek afsluitprovisie hypotheek: € 3.630 per partner</title>
		<link>http://belastingvragen.wordpress.com/2011/02/28/maximumaftrek-afsluitprovisie-hypotheek-e-3-630-per-partner/</link>
		<comments>http://belastingvragen.wordpress.com/2011/02/28/maximumaftrek-afsluitprovisie-hypotheek-e-3-630-per-partner/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Feb 2011 12:44:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>belastingvragen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Inkomstenbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[aangifte inkomstenbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[afsluitprovisie hypotheek]]></category>
		<category><![CDATA[aftrekbare kosten]]></category>
		<category><![CDATA[aftrekposten]]></category>
		<category><![CDATA[belastingadviseur]]></category>
		<category><![CDATA[belastingplichtigen]]></category>
		<category><![CDATA[belastingwet]]></category>
		<category><![CDATA[eigen woning]]></category>
		<category><![CDATA[eigenwoningschuld]]></category>
		<category><![CDATA[fiscale fasciliteiten]]></category>
		<category><![CDATA[Hoge Raad]]></category>
		<category><![CDATA[hypotheek]]></category>
		<category><![CDATA[hypotheekkosten]]></category>
		<category><![CDATA[hypotheekrenteaftrek]]></category>
		<category><![CDATA[hypotheekschuld]]></category>
		<category><![CDATA[ib]]></category>
		<category><![CDATA[inkomstenbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[inspecteur]]></category>
		<category><![CDATA[kennisgroep eigen woning]]></category>
		<category><![CDATA[maximum aftrek]]></category>
		<category><![CDATA[notaris]]></category>
		<category><![CDATA[ondernemer]]></category>
		<category><![CDATA[Park Lane tax consultants]]></category>
		<category><![CDATA[particulieren]]></category>
		<category><![CDATA[sprongcassatie]]></category>
		<category><![CDATA[vooruitbetaalde rente]]></category>
		<category><![CDATA[woningmarkt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://belastingvragen.wordpress.com/?p=258</guid>
		<description><![CDATA[Een ondernemer die een hypothecaire lening afsluit ter financiering van de eigen woning en daarvoor afsluitprovisie moet betalen, kan die provisie direct in aftrek brengen in box 1. De afsluitprovisie is geen vooruitbetaalde rente. De aftrek ineens is gemaximeerd: maximaal &#8230; <a href="http://belastingvragen.wordpress.com/2011/02/28/maximumaftrek-afsluitprovisie-hypotheek-e-3-630-per-partner/">Verder lezen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a><img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=belastingvragen.wordpress.com&amp;blog=14489894&amp;post=258&amp;subd=belastingvragen&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Een ondernemer die een hypothecaire lening afsluit ter financiering van de eigen woning en daarvoor afsluitprovisie moet betalen, kan die provisie direct in aftrek brengen in box 1. De afsluitprovisie is geen vooruitbetaalde rente. De aftrek ineens is gemaximeerd: maximaal mag maar 1,5% van de lening in aftrek worden gebracht met een maximum bedrag van € 3.630. Dat laatste bedrag geldt per partner, dit heeft de Belastingdienst onlangs bekend gemaakt.</p>
<p>Ondernemer X en zijn partner schaften een eigen woning aan. Voor de financiering sloten zij samen een hypothecaire lening af van € 600.000. Hierover dienden ze € 5.500 aan afsluitprovisie te betalen. In hun aangiften inkomstenbelasting gaven ze het volledige bedrag op, als aftrekbare kosten van hun eigen woning. De inspecteur weigerde de aftrek: hij motiveerde zijn afwijzing, dat volgens de wet de aftrek niet meer kon zijn dan € 3.630. De belastingadviseur van ondernemer X was het hier niet mee eens en ging in bezwaar. Hij stelde dat het maximum van € 3.630 niet per echtpaar, maar per individuele belastingplichtige geldt omdat de belastingwet in beginsel moet worden toegepast per afzonderlijke belastingplichtige. Echter de inspecteur was niet op andere gedachten te brengen. De afspraak werd gemaakt om deze rechtsvraag aan de belastingrechter voor te leggen, en met sprongcassatie snel het oordeel van de Hoge Raad daarover te krijgen. Maar zover kwam het niet, de inspecteur legde de zaak alsnog voor aan de kennisgroep &#8220;eigen woning&#8221; van de belastingdienst en die kwam tot de conclusie dat het absolute maximum van  € 3.630 niet per woning maar per belastingplichtige geldt.</p>
<br />  <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/belastingvragen.wordpress.com/258/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/belastingvragen.wordpress.com/258/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/belastingvragen.wordpress.com/258/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/belastingvragen.wordpress.com/258/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gofacebook/belastingvragen.wordpress.com/258/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/facebook/belastingvragen.wordpress.com/258/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gotwitter/belastingvragen.wordpress.com/258/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/twitter/belastingvragen.wordpress.com/258/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/belastingvragen.wordpress.com/258/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/belastingvragen.wordpress.com/258/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/belastingvragen.wordpress.com/258/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/belastingvragen.wordpress.com/258/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/belastingvragen.wordpress.com/258/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/belastingvragen.wordpress.com/258/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=belastingvragen.wordpress.com&amp;blog=14489894&amp;post=258&amp;subd=belastingvragen&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://belastingvragen.wordpress.com/2011/02/28/maximumaftrek-afsluitprovisie-hypotheek-e-3-630-per-partner/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/2aa04f8b6cf53df18a65f954b0636625?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">belastingvragen</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Wel of geen fiscale partners 2011</title>
		<link>http://belastingvragen.wordpress.com/2011/01/15/wel-of-geen-fiscale-partners-2011/</link>
		<comments>http://belastingvragen.wordpress.com/2011/01/15/wel-of-geen-fiscale-partners-2011/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 15 Jan 2011 12:55:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>belastingvragen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Erf- en schenkbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[Inkomstenbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[6 maanden getrouwd]]></category>
		<category><![CDATA[aftrekbare kosten]]></category>
		<category><![CDATA[aftrekposten]]></category>
		<category><![CDATA[algemene heffingskorting]]></category>
		<category><![CDATA[belastingvragen]]></category>
		<category><![CDATA[eigen woning]]></category>
		<category><![CDATA[fiscale partners]]></category>
		<category><![CDATA[fiscale partners 2011]]></category>
		<category><![CDATA[gehuwd]]></category>
		<category><![CDATA[ingeschreven zelfde adres]]></category>
		<category><![CDATA[inkomsten]]></category>
		<category><![CDATA[inkomstenbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[notarieel samenlevingscontract]]></category>
		<category><![CDATA[notaris]]></category>
		<category><![CDATA[ongehuwden]]></category>
		<category><![CDATA[Park Lane tax consultants]]></category>
		<category><![CDATA[particulieren]]></category>
		<category><![CDATA[partnerbegrip]]></category>
		<category><![CDATA[samenwonen in huurhuis]]></category>
		<category><![CDATA[samenwonen met kind]]></category>
		<category><![CDATA[samenwonende]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://belastingvragen.wordpress.com/?p=246</guid>
		<description><![CDATA[In vervolg op mijn eerdere blog van 9 november 2010 over het nieuwe partner begrip geef ik onderstaand een overzicht met de voorwaarden voor fiscaal partnerschap vanaf januari 2011. Persoonlijke situatie in 2011 Wel/geen fiscale partners Getrouwd Wel fiscale partners. &#8230; <a href="http://belastingvragen.wordpress.com/2011/01/15/wel-of-geen-fiscale-partners-2011/">Verder lezen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a><img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=belastingvragen.wordpress.com&amp;blog=14489894&amp;post=246&amp;subd=belastingvragen&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In vervolg op mijn eerdere blog van 9 november 2010 over het nieuwe partner begrip geef ik onderstaand een overzicht met de voorwaarden voor fiscaal partnerschap vanaf januari 2011.</p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="458">
<tbody>
<tr>
<td width="241"><strong>Persoonlijke situatie in 2011</strong></td>
<td width="27"></td>
<td width="191"><strong>Wel/geen fiscale partners</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="241">Getrouwd</td>
<td></td>
<td width="191">Wel fiscale partners.</td>
</tr>
<tr>
<td width="241">Geregistreerd partnerschap.</td>
<td></td>
<td width="191">Wel fiscale partners.</td>
</tr>
<tr>
<td width="241">Samenwonend met een notarieel   samenlevingscontract.</td>
<td></td>
<td width="191">Wel fiscale partners.</td>
</tr>
<tr>
<td width="241">Samenwonend zonder een notarieel   samenlevingscontract.</td>
<td></td>
<td rowspan="2" width="191">Geen fiscale partners.</td>
</tr>
<tr>
<td width="241">En de samenwonende hebben samen   geen kind, geen eigen woning of hebben elkaar niet als pensioenpartners   aangemeld.</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td width="241">Samenwonend met een   samenlevingscontract dat u niet bij een  notaris is afgesloten.</td>
<td></td>
<td rowspan="2" width="191">Geen fiscale partners.</td>
</tr>
<tr>
<td width="241"></td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td width="241">Samenwonend en samen een kind.</td>
<td></td>
<td width="191">Wel fiscale partners.</td>
</tr>
<tr>
<td width="241">Samenwonend en samen een eigen   woning.</td>
<td></td>
<td width="191">Wel fiscale partners.</td>
</tr>
<tr>
<td width="241">Samenwonend en elkaars    pensioenpartners.</td>
<td></td>
<td width="191">Wel fiscale partners.</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong>Voorbeelden </strong></p>
<p>Op de site van de Belastingdienst zijn de onderstaande voorbeelden gegeven:</p>
<p><strong>In 2011 trouwen?</strong></p>
<p>Op 1 augustus 2011 trouwt u, maar u woonde al het hele jaar samen. U staat allebei op hetzelfde adres ingeschreven. U bent door het trouwen fiscale partners geworden. Omdat u al op 1 januari 2011 op hetzelfde adres staat ingeschreven, bent u vanaf 1 januari 2011 fiscale partners.</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Scheiden halverwege 2011</strong></p>
<p>U bent getrouwd, maar besluit uit elkaar te gaan. Op 12 mei 2011 stuurt uw advocaat het verzoek om te scheiden naar de kantonrechter. Op 2 juni 2011 wordt de scheiding uitgesproken en geregistreerd. In afwachting van woonruimte blijft u nog wel samen op hetzelfde adres ingeschreven. Op 1 september 2011 verhuist u of uw ex-echtgenoot. U bent dan fiscale partners tot 1 september 2011.</p>
<p>U bent getrouwd, maar besluit uit elkaar te gaan. U of uw echtgenoot verhuist op 24 april 2011 naar een andere woning. Op 12 mei 2011 stuurt uw advocaat het verzoek om te scheiden naar de kantonrechter. Op 2 juni 2011 wordt de scheiding uitgesproken en geregistreerd. U bent dan fiscale partners tot 12 mei 2011.</p>
<p><strong>Deel van het jaar notarieel samenlevingscontract</strong></p>
<p>U woont vanaf 1 januari 2011 samen. U staat allebei op hetzelfde adres ingeschreven. Op 1 augustus 2011 sluit u een notarieel samenlevingscontract af. U bent daardoor fiscale partners. Omdat u vanaf 1 januari 2011 op hetzelfde adres staat ingeschreven, bent u al vanaf die datum fiscale partners.</p>
<p><strong>Samenwonen in huurhuis, geen notarieel samenlevingscontract</strong></p>
<p>U woont samen in een huurhuis. U staat allebei op hetzelfde adres ingeschreven. In 2010 kunt u nog kiezen voor fiscaal partnerschap. In 2011 kan dat niet meer. Hebt u samen een kind, bent u als pensioenpartners aangemeld, of hebt u van elkaar een kind erkend? Dan bent u fiscale partners. Hebt u dat niet? Dan bent u geen fiscale partners.</p>
<p><strong>Samenwonen, met kind</strong></p>
<p>U woont vanaf 1 januari 2011 samen. U staat allebei op hetzelfde adres ingeschreven. U hebt geen notarieel samenlevingscontract. Op 7 maart 2011 krijgen u en uw partner een kind. U bent daardoor fiscale partners. Omdat u vanaf 1 januari 2011 op hetzelfde adres staat ingeschreven, bent u al vanaf die datum fiscale partners.</p>
<p><strong>Niet hele jaar fiscale partners</strong></p>
<p>Bent u niet het hele jaar getrouwd of voldoet u niet het hele jaar aan de voorwaarden voor fiscaal partnerschap? En staat u niet het hele jaar ingeschreven op hetzelfde adres? Dan bent u maar een gedeelte van het jaar fiscale partners. U kunt dan voor de verdeling van inkomsten en aftrekposten ervoor kiezen om het hele jaar als fiscale partner te worden beschouwd.</p>
<p>Voor de uitbetaling van de algemene heffingskorting verandert er niets. Als u geen of weinig inkomen hebt en u hebt langer dan 6 maanden dezelfde fiscale partner, dan komt u mogelijk in aanmerking voor uitbetaling van de algemene heffingskorting. U moet langer dan 6 maanden getrouwd zijn of langer dan 6 maanden samenwonen en op hetzelfde adres ingeschreven staan.</p>
<br />  <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/belastingvragen.wordpress.com/246/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/belastingvragen.wordpress.com/246/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/belastingvragen.wordpress.com/246/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/belastingvragen.wordpress.com/246/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gofacebook/belastingvragen.wordpress.com/246/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/facebook/belastingvragen.wordpress.com/246/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gotwitter/belastingvragen.wordpress.com/246/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/twitter/belastingvragen.wordpress.com/246/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/belastingvragen.wordpress.com/246/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/belastingvragen.wordpress.com/246/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/belastingvragen.wordpress.com/246/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/belastingvragen.wordpress.com/246/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/belastingvragen.wordpress.com/246/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/belastingvragen.wordpress.com/246/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=belastingvragen.wordpress.com&amp;blog=14489894&amp;post=246&amp;subd=belastingvragen&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://belastingvragen.wordpress.com/2011/01/15/wel-of-geen-fiscale-partners-2011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/2aa04f8b6cf53df18a65f954b0636625?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">belastingvragen</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Belastingwijzigingen 2011 per 21 december 2010 voor bedrijven en ondernemers</title>
		<link>http://belastingvragen.wordpress.com/2010/12/24/belastingwijzigingen-2011-per-21-december-2011-voor-bedrijven-en-ondernemers/</link>
		<comments>http://belastingvragen.wordpress.com/2010/12/24/belastingwijzigingen-2011-per-21-december-2011-voor-bedrijven-en-ondernemers/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Dec 2010 10:37:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>belastingvragen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Inkomstenbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[Loonbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[Vennootschapsbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[bedrijf]]></category>
		<category><![CDATA[bedrijfsmiddelen]]></category>
		<category><![CDATA[belastingplan2011]]></category>
		<category><![CDATA[belastingvragen]]></category>
		<category><![CDATA[belastingwijzigingen 2011]]></category>
		<category><![CDATA[bijtelling prive gebruik auto van de zaak]]></category>
		<category><![CDATA[box I]]></category>
		<category><![CDATA[Extra dure lease-auto's]]></category>
		<category><![CDATA[inkomstenbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[investeringsjaar]]></category>
		<category><![CDATA[Kantoorkosten]]></category>
		<category><![CDATA[loonbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[MKB tarief]]></category>
		<category><![CDATA[ondernemer]]></category>
		<category><![CDATA[ondernemers]]></category>
		<category><![CDATA[onderneming]]></category>
		<category><![CDATA[Park Lane tax consultants]]></category>
		<category><![CDATA[Regeling tijdelijke willekeurige afschrijving verruimd]]></category>
		<category><![CDATA[Reis- en verblijfkosten]]></category>
		<category><![CDATA[vennootschapsbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[wetsvoorstel overige fiscale maatregelen 2011]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://belastingvragen.wordpress.com/?p=235</guid>
		<description><![CDATA[De wetsvoorstellen “Belastingplan 2011” en “Overige fiscale maatregelen 2011”zijn op 21 december 2010 aangenomen door de Eerste kamer. Onderstaand ga ik in op de verschillende wijzigingen in de inkomstenbelasting, vennootschapsbelasting en loonbelasting voor bedrijven en ondernemers. I Inkomstenbelasting Zelfstandigenaftrek Voor &#8230; <a href="http://belastingvragen.wordpress.com/2010/12/24/belastingwijzigingen-2011-per-21-december-2011-voor-bedrijven-en-ondernemers/">Verder lezen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a><img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=belastingvragen.wordpress.com&amp;blog=14489894&amp;post=235&amp;subd=belastingvragen&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De wetsvoorstellen “Belastingplan 2011” en “Overige fiscale maatregelen 2011”zijn op 21 december 2010 aangenomen door de Eerste kamer. Onderstaand ga ik in op de verschillende wijzigingen in de inkomstenbelasting, vennootschapsbelasting en loonbelasting voor bedrijven en ondernemers.</p>
<p><strong>I Inkomstenbelasting</strong></p>
<p><strong>Zelfstandigenaftrek</strong></p>
<p>Voor niet starters kan de zelfstandigen aftrek niet meer verrekend worden met ander box 1 inkomen zoals inkomsten uit arbeid. Eventuele ( deel van) zelfstandigenaftrek  dat niet kan worden verrekend, kan maximaal negen jaar vooruitgewenteld worden om in een toekomstig jaar alsnog te verrekenen met winst. Voor starters geld dit niet. Startende ondernemers kunnen de zelfstandigenaftrek (inclusief de startersaftrek) gedurende drie jaar dus nog wel verrekenen met ander box 1 inkomen. Daarnaast blijft voor starters ten aanzien van de zelfstandigenaftrek de reguliere verrekening over de jaren heen gelden.</p>
<p><strong>Tijdelijke willekeurige afschrijving<br />
</strong>De tijdelijke regeling voor versnelde afschrijving op investeringen in nieuwe bedrijfsmiddelen wordt met een jaar verlengd. Dit betekent dat bedrijven en ondernemers die investeringen doen in het kalenderjaar 2011 deze in twee jaar kunnen afschrijven waarbij in het investeringsjaar ten hoogste 50% willekeurig mag worden afgeschreven. Deze regeling geldt niet voor alle investeringen in bedrijfsmiddelen.</p>
<p><strong>II Vennootschapsbelasting<br />
</strong>In de vennootschapsbelastingen vinden enkele inhoudelijke wijzigingen plaats in een aantal regelingen.</p>
<p><strong>Tijdelijke willekeurige afschrijving<br />
</strong>De veranderingen zijn dezelfde zoals omschreven bij de inkomstenbelasting.</p>
<p><strong>Verruiming innovatiebox<br />
</strong>De innovatiebox wordt verder verruimd. Innovatievoordelen behaald tussen de aanvraag van een octrooi en het verlenen van een octrooi kunnen voortaan in de box worden betrokken. Voorheen was dit niet mogelijk. Hiermee wordt voorkomen dat de duur van de octrooiaanvraagprocedure van invloed is op de aan de innovatiebox toe te rekenen voordelen. In principe is het nu mogelijk om alle innovatievoordelen in aanmerking te laten komen voor de innovatiebox.</p>
<p><strong>Verruiming verliesverrekening<br />
</strong>De tijdelijke verruiming van de achterwaartse verliesverrekening wordt met een jaar verlengd. Dit houdt in dat de bestaande mogelijkheid tot terugwenteling van verliezen van één jaar op verzoek wordt verlengd tot drie jaar. In ruil hiervoor wordt dan de huidige voorwaartse verliesverrekening van negen jaar ingekort tot zes jaar. Deze maatregel gold al voor de belastingjaren 2009 en 2010.</p>
<p><strong>Dividendnota<br />
</strong>De dividendnota kan sinds maart 2010 ook elektronisch worden verstrekt. De elektronisch verstrekte dividendnota moet dezelfde gegevens bevatten als de papieren versie. Het verstrekken van een dividendnota aan een aanmerkelijkbelanghouder is niet langer noodzakelijk. Hetzelfde geldt in de situaties dat inhouding van dividendbelasting achterwege kan blijven, bijvoorbeeld omdat de deelnemingsvrijstelling van toepassing is of sprake is van een fiscale eenheid.</p>
<p><strong>Reparatie constructies winstvennootschappen<br />
</strong>De antimisbruikbepalingen in de vennootschapsbelasting tegen de handel in lege vennootschappen wordt uitgebreid met de verrekening van winst en verlies binnen hetzelfde jaar.</p>
<p><strong>III Loonbelasting<br />
</strong><br />
<strong>Werkkostenregeling<br />
</strong>Per 1 januari wordt een nieuwe regeling ingevoerd: de werkkostenregeling (WKR). Door deze regeling kan, naast een aantal gerichte vrijstellingen, maximaal 1,4% van het totale fiscale loon (de ‘vrije ruimte’) worden besteed aan onbelaste vergoedingen en verstrekkingen voor werknemers. Over het bedrag boven de vrije ruimte (en afgezien van de gerichte vrijstellingen) moet de werkgever loonbelasting betalen in de vorm van een (gebruteerde) ein dheffing van 80%.</p>
<p>De werkkostenregeling komt in de plaats van de huidige regels voor vrije vergoedingen en verstrekkingen. Het is nog niet verplicht gebruik te maken van de werkkostenregeling. Tot en met 2013 mag ieder jaar gekozen worden voor de werkkostenregeling of voor de bestaande regels voor vrije vergoedingen en verstrekkingen. Na 2013 geldt de werkkostenregeling voor alle werkgevers.</p>
<p><strong> </strong></p>
<p>Gerichte vrijstellingen en nihil waarderingen<strong><br />
</strong>Bepaalde vergoedingen en verstrekkingen kunnen onbelast worden vergoed en verstrekt zonder dat dit ten koste gaat van de vrije ruimte. Dit is het geval bij:</p>
<p><span style="text-decoration:underline;">Gerichte vrijstellingen<br />
</span>De werkkostenregeling kent gerichte vrijstellingen voor de volgende vergoedingen en verstrekkingen:<br />
• vervoer en reiskosten: abonnementen voor reizen met openbaar vervoer;  kostenvergoedingen voor zakelijke reizen en woon-werkverkeer met openbaar vervoer of eigen vervoer van maximaal € 0,19 per kilometer, ook voor de fiets, elektrische fiets, of scooter; losse kaartjes voor zakelijke reizen met openbaar vervoer;<br />
• kosten van tijdelijk verblijf in het kader van de dienstbetrekking;<br />
• maaltijden als gevolg van overwerk, koopavonden, dienstreizen en dergelijke;<br />
• bijscholing, cursussen, congressen, vakliteratuur, training en dergelijke, voor zover ze van belang zijn voor het werk van de werknemer (inclusief kosten van inschrijving in een beroepsregister);<br />
• outplacement;<br />
• studie- en opleidingskosten;<br />
• procedures tot erkenning van verworven competenties (EVC-procedures);<br />
• verhuiskosten;<br />
• extraterritoriale kosten.</p>
<p><span style="text-decoration:underline;">Loon in natura met een nihilwaardering</span><br />
Voor de volgende soorten loon in natura geldt een nihilwaardering:<br />
• voorzieningen op de werkplek zoals bedrijfsfitness, gereedschappen, de vaste computer, het kopieerapparaat en de vaste telefoon;<br />
• arbovoorzieningen;<br />
• consumpties op de werkplek die geen deel uitmaken van een maaltijd;<br />
• ter beschikking gestelde kleding die (bijna) uitsluitend geschikt is om tijdens het werk te dragen, zoals uniformen en overalls, werkkleding die op het werk achterblijft en ter beschikking gestelde werkkleding met een logo van ten minste 70cm2 per kledingstuk;<br />
• de renteloze personeelslening als uw werknemer daarmee een fiets, elektrische fiets of elektrische scooter koopt (ook binnen cafetariaregelingen);<br />
• de kosten en het rentevoordeel van een personeelslening voor de eigen woning van uw werknemer als deze zonder deze nihil waardering aftrekbaar zouden zijn in de inkomstenbelasting;<br />
• ter beschikking gestelde mobiele telefoon, blackberry of smartphone als het zakelijke gebruik meer dan 10% is<br />
• ter beschikking gestelde hulpmiddelen, waaronder computers en dergelijke apparatuur, gereedschappen en toebehoren, die de werknemer ook ergens anders dan op de werkplek kan gebruiken, als het zakelijke gebruik 90% of meer is;<br />
• ov-jaarkaart en voordeelurenkaart als uw werknemer deze kaart ook voor het werk gebruikt;<br />
• niet-permanente huisvesting op de werkplek, waarbij het redelijkerwijs niet mogelijk is niet op de werkplek te overnachten, bijvoorbeeld aan boord van zeeschepen, of bij parate diensten in een brandweerkazerne.</p>
<p><span style="text-decoration:underline;">Loon in natura zonder nihil waardering<br />
</span>• Voor maaltijden op de werkplek geldt als normbedrag € 2,90;<br />
• Voor huisvesting en inwoning op de werkplek (inclusief energie, water en bewassing) geldt een normbedrag van € 5 per dag. Een dergelijke waardering geldt overigens niet als de werknemer voor zijn werk zich redelijkerwijs niet aan deze voorziening kan onttrekken.</p>
<p><strong>Privégebruik auto van de zaak<br />
</strong>Als het privégebruik van een ter beschikking gestelde personen- of bestelauto meer bedraagt dan 500 kilometer per jaar, volgt een bijtelling op het loon. Voor ondernemers geldt een vergelijkbare regeling waarbij voor het privégebruik van de auto van de zaak een onttrekking (winstuitdeling) wordt aangenomen. Gemakshalve spreken we hierna van een bijtelling.<br />
De vier tarieven voor de (minimum)bijtelling van de auto van de zaak blijven ongewijzigd staan op:<br />
- 0% voor auto’s zonder CO2-uitstoot (bijvoorbeeld elektrische auto’s). Deze bijtelling geldt tot en met 2014.<br />
- 14% voor zeer zuinige auto&#8217; s met een CO2-uitstoot van maximaal 95 gram per kilometer bij een auto die op diesel rijdt óf 110 gram per kilometer bij een auto die niet op diesel rijdt;<br />
- 20% voor zuinige auto&#8217;s met een CO2-uitstoot van meer dan 95 en maximaal 116 gram per kilometer bij een auto die op diesel rijdt óf 110 en maximaal 140 gram per kilometer bij een auto die niet op diesel rijdt;<br />
- 25% voor alle andere auto&#8217;s.</p>
<p>De bijtelling voor auto’s van de zaak die meer dan 15 jaar geleden voor het eerst in gebruik zijn genomen, bedraagt ten minste 35% van de waarde van de auto in het economische verkeer. Bij deze oude auto’s is de catalogusprijs dus niet van belang. Bij excessief privégebruik kan het zijn dat u moet uitgaan van een hogere werkelijke waarde. Is het privégebruik 500 kilometer of minder en de werknemer kan dat bewijzen, dan kan bijtelling achterwege blijven. Voor bestelauto’s geldt nog het volgende:<br />
- Er hoeft geen bijtelling plaats te vinden als de werknemer de bestelauto niet kan gebruiken buiten werktijd, bijvoorbeeld omdat de werknemer de bestelauto plaatst op een afgesloten bedrijfsterrein. De werkgever kan ook een schriftelijk verbod op privégebruik opleggen aan de werknemer. Hierbij is vereist dat hij controle uitoefent op de naleving van het verbod en een passende sanctie oplegt als het verbod wordt overtreden.</p>
<br />  <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/belastingvragen.wordpress.com/235/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/belastingvragen.wordpress.com/235/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/belastingvragen.wordpress.com/235/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/belastingvragen.wordpress.com/235/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gofacebook/belastingvragen.wordpress.com/235/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/facebook/belastingvragen.wordpress.com/235/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gotwitter/belastingvragen.wordpress.com/235/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/twitter/belastingvragen.wordpress.com/235/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/belastingvragen.wordpress.com/235/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/belastingvragen.wordpress.com/235/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/belastingvragen.wordpress.com/235/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/belastingvragen.wordpress.com/235/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/belastingvragen.wordpress.com/235/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/belastingvragen.wordpress.com/235/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=belastingvragen.wordpress.com&amp;blog=14489894&amp;post=235&amp;subd=belastingvragen&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://belastingvragen.wordpress.com/2010/12/24/belastingwijzigingen-2011-per-21-december-2011-voor-bedrijven-en-ondernemers/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/2aa04f8b6cf53df18a65f954b0636625?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">belastingvragen</media:title>
		</media:content>
	</item>
	</channel>
</rss>
